Tout en admettant que nous ne disposons pas encore de tous les éléments concernant les événements récents sur les contrôles nocturnes, nous souhaitons clarifier notre position et indiquer ce qui, selon nous, devrait constituer le véritable sujet de débat.
Le MPCC a été fondé sur deux principes clés : réduire les zones d’ombre susceptibles de nuire à la confiance dans le cyclisme et renforcer les systèmes antidopage afin de mieux protéger la propreté du sport.
L’histoire du cyclisme a montré que les faiblesses et les failles des systèmes antidopage et de localisation peuvent être exploitées. Il est donc essentiel d’identifier où ces vulnérabilités peuvent exister afin de proposer des mesures appropriées pour y remédier. C’est, plus largement, sur cet enjeu que nous devrions concentrer notre attention.
Notre responsabilité est de garder la lumière allumée ces questions et de soutenir le développement de systèmes antidopage solides, crédibles et capables de protéger les athlètes « propres » ainsi que l’intégrité de notre sport. Le cyclisme doit continuer à tirer les leçons de son passé afin de mieux protéger son avenir.